[diegosara]

guardate quà http://it.answers.yahoo.com/question/in ... 317AAx9zk8

[JackSavio]

Ma quello che dice che la punto abarth ha un motore piu elastico e brillante si droga?

[gianni91]

Ma quello che dice che la punto abarth ha un motore piu elastico e brillante si droga?

Ahahahahaah i soliti fantotti che bastano che leggono abarth e pensano di avere un bolide :grin:

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

[JackSavio]

Hahahah ma cavolo prima di scrivere leggi almeno 2 comparativr

[simonefogato]

Io tempo fa sentii una 500 aborth ss... Un bordello della madonna, ritorni di fiamma ecc... Molti scambiano qst sciocchezze cn la potenza... E ve lo assicuro, dalle mie parti gente così convinta ne è pieno.. Fatto sta che sta SS "mostruosa" lo asfaltata con l ibiza solo con mappa(170-180cv)... W il gruppo VAG :lol:

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[syax]

non abbassiamoci al loro livello.. le abarth hanno un assetto migliore delle polo GTI stock bisogna ammetterlo.
ciò non toglie che il compressore volumetrico e i 50cv in più (rispetto alla 500) e 25 in più (rispetto alla punto) si sentono molto nelle prestazioni infatti la polo è migliore ;)

[JackSavio]

Le abarth hanno un assetto migliore?! Coi koni/ blisten si ma stock e' solo piu rigido di quello della polo. E rigidezza non vuol dire sempre "ottimo telaio" o "gran tenuta". La abarth e' piu' estrema si, ma le curve che fai con una punto/500 con sospensioni stock le fai anche col polo, anzi. La polo non si scompone, si corica, ma non si scompone, al limite arriva il sottosterzo. Sulle abarth arriva il sottosterzo e in rilascio il retrotreno allarga ma non ha una propria "anima" (soprattutto sulla 500 che ricordo che e' fatta sul pianale della panda)

[syax]

certo ma perchè hai più cavalli che compensano il sottosterzo e il fatto che si corica aiuta a caricare la ruota esterna per fare più presa.. se metti a parità di cavalli con la punto fai le curve più veloci..
lungi da me comunque difendere le abarth sono felicissimo con la mia polo

era solo un discorso di oggettività e non di tifoseria visto che comunque VW non ci da nulla per fargli buona pubblicità (almeno a me non so voi)

[JackSavio]

Mi spieghi in che senso i cavalli compensano il sottosterzo :D ??

[MaVeRiCk86]

I numeri parlano chiaro ragazzi.
Auto.it sulla pista di Balocco:
- Polo GTI: 3:08.700
- Punto Evo Abarth: 3:12.000
http://www.auto.it/prove/volkswagen/new_polo/2011/04-7740/scheda/Polo+GTI+1.4,+nobilt%C3%A0+meritata
http://www.auto.it/prove/abarth/punto_evo/2011/01-6978/scheda/Punto+Evo+Abarth+Multiair,+doppia+anima

[Malcolm]

I numeri parlano chiaro ragazzi.
Auto.it sulla pista di Balocco:
- Polo GTI: 3:08.700
- Punto Evo Abarth: 3:12.000
http://www.auto.it/prove/volkswagen/new_polo/2011/04-7740/scheda/Polo+GTI+1.4,+nobilt%C3%A0+meritata
http://www.auto.it/prove/abarth/punto_evo/2011/01-6978/scheda/Punto+Evo+Abarth+Multiair,+doppia+anima

Quotone! La punto evo è appariscente e fa il casino che vuole ma non è ai nostri livelli! Io parlo della ss 180cv

Sent from my Galaxy SIII Pepple Blue

[syax]

siete al loro stesso livello.. la polo e in generale il gruppo VW è migliore di qualsiasi altra cosa esistente.

AMEN