[Giotto87]

la riga sotto dice: " Recentemente alcuni studiosi hanno ipotizzato una forte produzione di nanopolvere da parte di questo dispositivo: la combustione dell'agglomerato ad alta temperatura creerebbe dei composti molto più piccoli che sfuggono al filtro [6], potenzialmente più pericolosi per l'organismo umano.
"

[mystic]

Il PM10 viene dapprima trattenuto in un contenitore nel FAP e poi bruciato ulteriormente quando la temperatura dei gas di scarico lo permette, ottenendo PM2,5 che passa oltre il filtro antiparticolato e disperdendosi nell'ambiente.

Il particolato è altamente dannoso per gli esseri viventi dell'ecosistema (umani compresi), e il PM2,5 lo è ancora di più, variando i fattori di rischio da un inquinamento degli alveoli polmonari (PM10) fino alla generazione di tumori (PM2,5 in circolo sanguigno).

Visto che l'ambiente è composto in larga parte dagli esseri viventi che lo abitano, il problema non è da poco! Il CO2, è vero, fa male alla ionosfera, ma i valori di guardia delle centraline di rilevamento difficilmente vengono superati. Oltre tutto la maggior parte del CO2 emesso non è derivato dal traffico automobilistico.
Invece i valori di PM10 e PM2,5 sono sempre oltre soglia, e il 90% del loro valore è generato dal traffico veicolare.

Che dire... viva la nafta, viva l'Italia no? Coff.. coff... sì, ma con la maschera antigas ogni volta che parte una turbina!

[fabio986]

W i 1.6 benza!! vero mystic ???

AHAHAHAHAH!

[mystic]

Beh, per essere equi e imparziali posso dire: meglio le auto leggere e i motori con meno CV... meglio i tempi in cui le auto pesavano 750 Kg e le auto avevano 60cv a benzina sotto al sedere (che erano più che sufficienti).

Ecco come fare a mantenere l'inquinamento basso! Non creando mille filtri idioti, ma sprecando proprio di meno in partenza!

Ciò non toglie che il 1.6 sia il più pulito, profumato, ecologico e performante

[giangiuGTI]

visto il numero degli incidenti... la crescita demografica... lo stato delle strade... se le macchine pesassero ancora 750 kg... non ci sarebbero tutti i sistemi di sicurezza attuali e il problema dello smog farebbe meno vittime degli incidenti...

[theskig]

a me i diesel superspinti di oggi non mi piacciono tanto...


mi piacevano quelli vecchi, lenti ma inarrestabili. colla tecnologia di oggi farebbero 25 km/l con quelle prestazioni.



ovviamente adoro soprattutto gli aspirati, come l'SDI, o miti come la saxo 1.5 o i vari 1.9 fiat...

infatti adoro il nostro furgonazzo, hyundai letargico 2.5 aspirato...

[giangiuGTI]

be ne farebbero anche oltre 30 km/l... pensa alla lupo 3l... quella faceva 100 km con 3 litri...

[theskig]

a proposito...

guardate che polo NON vendono in italia!


http://www.omniauto.it/magazine/1417/vo ... bluemotion



polo bluemotion da 25 km/l

[fabio986]

a proposito...

guardate che polo NON vendono in italia!


http://www.omniauto.it/magazine/1417/vo ... bluemotion



polo bluemotion da 25 km/l

eh già...avevamo visto...e non capisco il perchè...!

[Consoll]

si scelte di mercato stupide!