







panzer ha scritto:Da questa pagina di wikipedia VW EA189 sembra essere la famiglia, di cui fanno parte appunto il 2.0, il 1.6 e il 1.2:
https://de.wikipedia.org/wiki/VW_EA189
(apritela con chrome per tradurla perchè esiste solo in tedesco)
Wikipedia riporta una produzione totale per la famiglia EA189 di 10 milioni che non si discostano molto dagli 11 milioni annunciati dai giornali (indicati da VW??).
In USA il software l'hanno scovato sul 2.0, ma può essere che la le cilindrate più piccole non le abbiano nemmeno portate.
Se la truffa riguarda tutta la famiglia sono ci ricascano in pieno anche le Polo.





... deNOx, ovvero una sorta di spugna che intrappola l'agente inquinante, ma che va ripulita iniettando una quantità superiore di gasolio a valle del deNOx stesso (aumentando i consumi). Sulle vetture più prestazionali e pesanti è invece necessario ricorrere a due sistemi, alternativi fra loro: SCR (Selective Catalytic Reduction) con aggiunta di urea (denominata AdBlue), oppure LNT (Lean NOx trap), la trappola di ossidi di azoto che però va anch'essa ripulita aumentando l'iniezione di carburante, peggiorando, ancora una volta, il consumo.
...Euro 6 (dal 1° settembre 2014 per le nuove omologazioni e dal 1° settembre 2015 per le nuove immatricolazioni), che è molto più severa sui NOx per i diesel (da 0,18 dell'Euro 5 a 0,08), ha costretto tutte le Case a prendere provvedimenti radicali: ecco perché, fino a prova contraria, le Euro 6 by Volkswagen sono perfettamente a norma.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma




Gneiss ha scritto:... deNOx, ovvero una sorta di spugna che intrappola l'agente inquinante, ma che va ripulita iniettando una quantità superiore di gasolio a valle del deNOx stesso (aumentando i consumi). Sulle vetture più prestazionali e pesanti è invece necessario ricorrere a due sistemi, alternativi fra loro: SCR (Selective Catalytic Reduction) con aggiunta di urea (denominata AdBlue), oppure LNT (Lean NOx trap), la trappola di ossidi di azoto che però va anch'essa ripulita aumentando l'iniezione di carburante, peggiorando, ancora una volta, il consumo.
Ma non è un cane che si morde la coda?
se per inquinare di meno si deve consumare di più(bruciare più carburante), non si inquinerebbe di meno consumando di meno?ù


Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Copyright © 2006- 2020 PoloVW.it. Tutti i diritti sono riservati.